<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>15kWh/(m²*an) &#187; fenêtres</title>
	<atom:link href="http://maison.siegele.com/tag/fenetres/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://maison.siegele.com</link>
	<description>C&#039;est la consommation maximale en chauffage par mètre carré et par an pour une maison passive.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 21:29:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>CEPH-Designer : jour 2</title>
		<link>http://maison.siegele.com/2010/03/02/ceph-designer-jour-2/</link>
		<comments>http://maison.siegele.com/2010/03/02/ceph-designer-jour-2/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 21:35:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Non classé]]></category>
		<category><![CDATA[CEPH-designer]]></category>
		<category><![CDATA[fenêtres]]></category>
		<category><![CDATA[formation]]></category>
		<category><![CDATA[maison_passive]]></category>
		<category><![CDATA[PHPP]]></category>
<category>CEPH-designer</category><category>fenêtres</category><category>formation</category><category>maison-passive</category><category>PHPP</category><category>technique</category>
		<guid isPermaLink="false">http://maison.siegele.com/?p=251</guid>
		<description><![CDATA[<p>Deux gros sujets aujourd&#8217;hui :</p> Introduction au PHPP (pour &#171;&#160;PassivHaus Projektierungs Paket). Juste pour rappel : Il s&#8217;agit de l&#8217;outil de conception pour la réalisation de maisons passives qui est un passage obligatoire pour obtenir la certification PassivHaus. (Je ne reviens pas sur la définition d&#8217;une maison passive, vous devriez trouver ça ailleurs sur le [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Deux gros sujets aujourd&#8217;hui :<strong></strong></p>
<ol>
<li><strong>Introduction au PHPP (pour &laquo;&nbsp;PassivHaus Projektierungs Paket).</strong><br />
Juste pour rappel : Il s&#8217;agit de l&#8217;outil de conception pour la réalisation de maisons passives qui est un passage obligatoire pour obtenir la certification PassivHaus. (Je ne reviens pas sur la définition d&#8217;une maison passive, vous devriez trouver ça ailleurs sur le site ou alors encore plus exhaustif sur le site de <a href="http://www.lamaisonpassive.fr/">La Maison Passive France</a>.)<br />
Ce <em>tool</em> se présente comme un classeur Excel (protégé) avec des calculs très sophistiqués et développé par le <a title="Passivhausinstitut" href="http://www.passiv.de" target="_blank">PassivhausInstitut</a> à Darmstadt en Allemagne. Et on sent la main de physiciens (mais pas forcement la main d&#8217;ergonomes…). Je me rappelle relativement bien de la version 2004 avec laquelle j&#8217;ai calculé notre maison &#8211; cette nouvelle version 2007 du programme est devenu encore plus complète (mais aussi plus complexe).<br />
L&#8217;approche de l&#8217;initiation était parfaite : le matin nous n&#8217;avons pas ouvert l&#8217;application mais nous devions tout calculer à la main :<br />
calcul de la perte de l&#8217;énergie par transmission à travers l&#8217;enveloppe, calculs pour une construction sans ponts thermiques, calcul des besoins de volumes d&#8217;air pour la ventilation mécanique, calcul des apports thermiques solaires et des apports interne etc., etc.<br />
Cette approche permet de _<em>comprendre</em>_ le fonctionnement de l&#8217;application afin de l&#8217;utiliser bien plus facilement après. Et de comprendre de quoi on parle, ce qui aidera aussi d&#8217;expliquer et d&#8217;argumenter, chose indispensable face aux clients mais aussi face aux entreprises exécutantes et tous les autres intervenants.</li>
<li><strong>Fenêtres, fenêtres et encore des fenêtres…<br />
</strong>Oufffff<strong>,</strong> c&#8217;est dense et bien plus étendu que je ne l’imaginais jusqu&#8217;ici. Déjà, il existe un choix énorme de fenêtres (double, triple, avec Argon, Krypton, Xénon, sous vide, avec des films plastiques à la place du verre intermédiaire et de multiples applications de films projetés/vaporisés sur les verres), mais il existe aussi un nombre infini de cadres/huisseries. Et puis s&#8217;y ajoutent tous les problèmes de conception, de détails et de mise en œuvre. Avec un peu de recul, je me dis : &laquo;&nbsp;en fait, j&#8217;ai déjà vu la plupart de ces problèmes et solutions…&nbsp;&raquo; Mais c&#8217;est la concentration de tout ça et surtout toutes les combinaisons possibles qui rendent ces choses insaisissables… Et d&#8217;apprendre l&#8217;impact _énorme_ que peut avoir un mauvais choix ou une mauvaise mise en œuvre, même dans le détail (le fait de placer une fenêtre un centimètre plus vers l&#8217;extérieur ou vers l&#8217;intérieur peut doubler le besoin en chauffage de 15 kWh/(m²a) à 30 kWh/(m²a) . Et puis les calculs physiques en plus… &#8211; <em>très </em>technique ! Mais c’est extrêmement instructif !</li>
</ol>
<p>Une chose que je retiens de cette journée (entre plein d’autres choses) c’est que je dois impérativement m’exercer et me préparer une liste de formules si je veux réussir l’examen !</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://maison.siegele.com/2010/03/02/ceph-designer-jour-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

