<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour 15kWh/(m²*an)</title>
	<atom:link href="http://maison.siegele.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://maison.siegele.com</link>
	<description>C&#039;est la consommation maximale en chauffage par mètre carré et par an pour une maison passive.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Jan 2012 13:07:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Commentaires sur Les plaques à induction &#8211; économiques ? par RENE</title>
		<link>http://maison.siegele.com/2008/02/27/les-plaques-a-induction-economiques/comment-page-1/#comment-964</link>
		<dc:creator>RENE</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 13:07:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maison.siegele.com/2008/02/28/les-plaques-a-induction-economiques/#comment-964</guid>
		<description>lol</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lol</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Les plaques à induction &#8211; économiques ? par hugot</title>
		<link>http://maison.siegele.com/2008/02/27/les-plaques-a-induction-economiques/comment-page-1/#comment-963</link>
		<dc:creator>hugot</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 13:04:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maison.siegele.com/2008/02/28/les-plaques-a-induction-economiques/#comment-963</guid>
		<description>tu fait +</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tu fait +</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Les plaques à induction &#8211; économiques ? par RENE</title>
		<link>http://maison.siegele.com/2008/02/27/les-plaques-a-induction-economiques/comment-page-1/#comment-962</link>
		<dc:creator>RENE</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 13:02:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maison.siegele.com/2008/02/28/les-plaques-a-induction-economiques/#comment-962</guid>
		<description>pk ma plaque ne marche pas???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pk ma plaque ne marche pas???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Les plaques à induction &#8211; économiques ? par BIGOIS</title>
		<link>http://maison.siegele.com/2008/02/27/les-plaques-a-induction-economiques/comment-page-1/#comment-958</link>
		<dc:creator>BIGOIS</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Dec 2011 10:56:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maison.siegele.com/2008/02/28/les-plaques-a-induction-economiques/#comment-958</guid>
		<description>Pour plus de renseignements : jcbigois@gmail.com

Pour avoir une idée de la différence entre le coût de la consommation électrique d&#039;une plaque à induction et le coût de la consommation en gaz naturel (gaz de ville) d&#039;une gazinière , j&#039;ai chauffé jusqu&#039;à ébullition 4,5 litres d&#039;eau initialement à 12C dans une cocotte minute, sur une plaque à induction et ensuite sur une gazinière. (les mesures ont été faites le 24 décembre 2011, avant donc l&#039;augmentation de 4.5 % du gaz prévu pour le 1er janvier 2012).

Le coût de l&#039;électricité pour alimenter la plaque à induction a été de 0.057 euros.

Le coût du gaz pour alimenter la gazinière a été de 0.057 euros.

Les deux coûts sont donc rigoureusement identiques. La durée de la chauffe est moindre sur la plaque à induction (14 min au lieu de 19min sur la gazinière) et encore j&#039;ai utilisé le foyer dont la taille est la plus proche de celle du récipient et ce n&#039;est pas le foyer le plus puissant.

Le résultat peut paraître surprenant quand on sait que le kWh gaz vaut deux fois moins cher que le kWh électrique. L&#039;explication réside dans le fait que le rendement est bien meilleur par l&#039;induction. Les résultats des mesures effectuées ci-dessous donnent un rendement de 0.85 par l&#039;induction et de 40 % seulement sur le gaz (j&#039;ai pourtant veillé à ce que la flamme du brûleur ne dépasse pas le fond du récipient)


Voici pour ceux que cela intéresse les résultats des mesures que j&#039;ai effectuées ainsi que les calculs.

- température initiale de l&#039;eau dans les deux cas : 12C.
- le récipient utilisé a été une cocotte minute avec couvercle posé sur la cocotte mais non vissé.



- AVEC LA PLAQUE A INDUCTION :
- j&#039;ai choisi le foyer dont la diamètre correspondait le mieux au diamètre de la cocotte minute soit le foyer de grandeur moyenne. (la plaque compte 3 foyers)
durée de la chauffe : 13 min 50s.
- Indications des appareils de mesure : voltmètre : 225 V ; ampèremètre : 10.22 A ; varmètre : 2470 VA. Lorsque l&#039;eau est entrée en ébullition, le compteur d&#039;énergie indiquait 0.5 kWh de consommation depuis environ une minute . Pour les calculs, j&#039;ai donc prix 0.6 kWh.
- prix TTC du kWh électrique chez moi : 0.095 euro (prix relevé sur ma facture d&#039;électricité)
- le coût de la consommation d&#039;électricité est donc : 0.095 x 0.6 = 0.057 euros.


- AVEC LA GAZINIÈRE :

- index du compteur gaz au début de la chauffe : 15416,166 m3
- index du compteur gaz à la fin de la chauffe : 15416, 267 m3.
- la consommation en gaz a donc été de : 0.101 m3 de gaz soit 0.101 x 11.42 = 1.15 kWh (11.42 est le coefficient de conversion de m3 en kWh relevé sur ma facture de gaz)
- prix TTC du kwh gaz relevé sur ma facture gaz ; 0.0498 euro.
- la durée de la chauffe a été de : 19 min.
Le coût de la consommation gaz est donc 1.15 X 0.0498 = 0.057 euros environ.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour plus de renseignements : <a href="mailto:jcbigois@gmail.com">jcbigois@gmail.com</a></p>
<p>Pour avoir une idée de la différence entre le coût de la consommation électrique d&#8217;une plaque à induction et le coût de la consommation en gaz naturel (gaz de ville) d&#8217;une gazinière , j&#8217;ai chauffé jusqu&#8217;à ébullition 4,5 litres d&#8217;eau initialement à 12C dans une cocotte minute, sur une plaque à induction et ensuite sur une gazinière. (les mesures ont été faites le 24 décembre 2011, avant donc l&#8217;augmentation de 4.5 % du gaz prévu pour le 1er janvier 2012).</p>
<p>Le coût de l&#8217;électricité pour alimenter la plaque à induction a été de 0.057 euros.</p>
<p>Le coût du gaz pour alimenter la gazinière a été de 0.057 euros.</p>
<p>Les deux coûts sont donc rigoureusement identiques. La durée de la chauffe est moindre sur la plaque à induction (14 min au lieu de 19min sur la gazinière) et encore j&#8217;ai utilisé le foyer dont la taille est la plus proche de celle du récipient et ce n&#8217;est pas le foyer le plus puissant.</p>
<p>Le résultat peut paraître surprenant quand on sait que le kWh gaz vaut deux fois moins cher que le kWh électrique. L&#8217;explication réside dans le fait que le rendement est bien meilleur par l&#8217;induction. Les résultats des mesures effectuées ci-dessous donnent un rendement de 0.85 par l&#8217;induction et de 40 % seulement sur le gaz (j&#8217;ai pourtant veillé à ce que la flamme du brûleur ne dépasse pas le fond du récipient)</p>
<p>Voici pour ceux que cela intéresse les résultats des mesures que j&#8217;ai effectuées ainsi que les calculs.</p>
<p>- température initiale de l&#8217;eau dans les deux cas : 12C.<br />
- le récipient utilisé a été une cocotte minute avec couvercle posé sur la cocotte mais non vissé.</p>
<p>- AVEC LA PLAQUE A INDUCTION :<br />
- j&#8217;ai choisi le foyer dont la diamètre correspondait le mieux au diamètre de la cocotte minute soit le foyer de grandeur moyenne. (la plaque compte 3 foyers)<br />
durée de la chauffe : 13 min 50s.<br />
- Indications des appareils de mesure : voltmètre : 225 V ; ampèremètre : 10.22 A ; varmètre : 2470 VA. Lorsque l&#8217;eau est entrée en ébullition, le compteur d&#8217;énergie indiquait 0.5 kWh de consommation depuis environ une minute . Pour les calculs, j&#8217;ai donc prix 0.6 kWh.<br />
- prix TTC du kWh électrique chez moi : 0.095 euro (prix relevé sur ma facture d&#8217;électricité)<br />
- le coût de la consommation d&#8217;électricité est donc : 0.095 x 0.6 = 0.057 euros.</p>
<p>- AVEC LA GAZINIÈRE :</p>
<p>- index du compteur gaz au début de la chauffe : 15416,166 m3<br />
- index du compteur gaz à la fin de la chauffe : 15416, 267 m3.<br />
- la consommation en gaz a donc été de : 0.101 m3 de gaz soit 0.101 x 11.42 = 1.15 kWh (11.42 est le coefficient de conversion de m3 en kWh relevé sur ma facture de gaz)<br />
- prix TTC du kwh gaz relevé sur ma facture gaz ; 0.0498 euro.<br />
- la durée de la chauffe a été de : 19 min.<br />
Le coût de la consommation gaz est donc 1.15 X 0.0498 = 0.057 euros environ.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur 8ème journées portes ouvertes Maison Passive par Anne</title>
		<link>http://maison.siegele.com/2011/08/02/8eme-journees-portes-ouvertes-maison-passive/comment-page-1/#comment-957</link>
		<dc:creator>Anne</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Sep 2011 18:54:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maison.siegele.com/?p=322#comment-957</guid>
		<description>Merci beaucoup pour ce site très bien documenté
Nous allons faire construire une maison passive à Gaillard (74240). J&#039;ai vu que vous utilisiez votre poêle à bois seulement 20 jours par an les jours nuageux. Ca me semble un peu optimiste connaissant nos mois d&#039;automne et de début d&#039;hiver. Est ce la moyenne sur vos 3 années d&#039;occupation de la maison ?
cordialement
Anne</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci beaucoup pour ce site très bien documenté<br />
Nous allons faire construire une maison passive à Gaillard (74240). J&#8217;ai vu que vous utilisiez votre poêle à bois seulement 20 jours par an les jours nuageux. Ca me semble un peu optimiste connaissant nos mois d&#8217;automne et de début d&#8217;hiver. Est ce la moyenne sur vos 3 années d&#8217;occupation de la maison ?<br />
cordialement<br />
Anne</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Les plaques à induction &#8211; économiques ? par admin</title>
		<link>http://maison.siegele.com/2008/02/27/les-plaques-a-induction-economiques/comment-page-1/#comment-956</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Sep 2011 15:31:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maison.siegele.com/2008/02/28/les-plaques-a-induction-economiques/#comment-956</guid>
		<description>Comme je dis: l&#039;énergie en générale et l&#039;électricité en particulier ne coûte pas assez cher !
Et ces 88 kW/an électricité correspondent à 88*2,58 = 227 kW énergie primaire…

N&#039;empêche: merci beaucoup pour le calcul et la publication/participation !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comme je dis: l&#8217;énergie en générale et l&#8217;électricité en particulier ne coûte pas assez cher !<br />
Et ces 88 kW/an électricité correspondent à 88*2,58 = 227 kW énergie primaire…</p>
<p>N&#8217;empêche: merci beaucoup pour le calcul et la publication/participation !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Les plaques à induction &#8211; économiques ? par Denis</title>
		<link>http://maison.siegele.com/2008/02/27/les-plaques-a-induction-economiques/comment-page-1/#comment-955</link>
		<dc:creator>Denis</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Sep 2011 15:11:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maison.siegele.com/2008/02/28/les-plaques-a-induction-economiques/#comment-955</guid>
		<description>Bonjour, ... un peu tard mais utile pour d&#039;autres sinon ! j&#039;ai fait un calcul le plus précis possible : le coût de 6 bouteilles/propane par an est plus élevé que le coût de l&#039;utilisation d&#039;une cuisinière à induction au tarif/Tempo sur toute l&#039;année - En considérant le maximum de jours en tarif Tempo Bleu (300 jours par an / 7 cts/kW actuel), les 88 kW utilisés en veille coûteraient 6 € : on peut toujours ajouter le petit surplus des 22 jours rouges et blancs sans en mourir d&#039;angoisse ! Et vive le Tempo d&#039;EDF ! Cordialement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, &#8230; un peu tard mais utile pour d&#8217;autres sinon ! j&#8217;ai fait un calcul le plus précis possible : le coût de 6 bouteilles/propane par an est plus élevé que le coût de l&#8217;utilisation d&#8217;une cuisinière à induction au tarif/Tempo sur toute l&#8217;année &#8211; En considérant le maximum de jours en tarif Tempo Bleu (300 jours par an / 7 cts/kW actuel), les 88 kW utilisés en veille coûteraient 6 € : on peut toujours ajouter le petit surplus des 22 jours rouges et blancs sans en mourir d&#8217;angoisse ! Et vive le Tempo d&#8217;EDF ! Cordialement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur conférence sur l&#8217;éco-construction à Thonon par MASSON</title>
		<link>http://maison.siegele.com/2011/05/12/conference-sur-leco-construction-a-thonon/comment-page-1/#comment-951</link>
		<dc:creator>MASSON</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Aug 2011 19:13:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maison.siegele.com/?p=305#comment-951</guid>
		<description>Bonsoir,

Merci pour ces éléments. Nous avons également reçu le même son de cloche de la part de Mr Tessier sur Limoges qui est passé par Berchtold (livraison printemps 2010) pour sa maison passive. Nous avons établi un premier contact avec Thomas Kruijen par téléphone et mail. Il semble crouler sous le travail !

Cordialement</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir,</p>
<p>Merci pour ces éléments. Nous avons également reçu le même son de cloche de la part de Mr Tessier sur Limoges qui est passé par Berchtold (livraison printemps 2010) pour sa maison passive. Nous avons établi un premier contact avec Thomas Kruijen par téléphone et mail. Il semble crouler sous le travail !</p>
<p>Cordialement</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur conférence sur l&#8217;éco-construction à Thonon par admin</title>
		<link>http://maison.siegele.com/2011/05/12/conference-sur-leco-construction-a-thonon/comment-page-1/#comment-929</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2011 20:36:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maison.siegele.com/?p=305#comment-929</guid>
		<description>Bien sûr:
Soit vous parlez/écrivez allemand et vous pouvez vous adresser directement à M. Julius Berchtold ou vous ne maîtrisez pas cette langue, dans ce cas je vous conseille de vous adresser à Thomas Kruijen à l&#039;adresse mail suivante: abbund (at) berchtoldholzbau (point) com. Dans les deux cas, vous pouvez leur passer mes salutations ! (au derniers nouvelles, l&#039;entreprise Berchtold a dû obtenir la fameuse décénale pour la France).
Si vous pouvez, tenez moi au courant de la suite, ça m&#039;intéresse toujours...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien sûr:<br />
Soit vous parlez/écrivez allemand et vous pouvez vous adresser directement à M. Julius Berchtold ou vous ne maîtrisez pas cette langue, dans ce cas je vous conseille de vous adresser à Thomas Kruijen à l&#8217;adresse mail suivante: abbund (at) berchtoldholzbau (point) com. Dans les deux cas, vous pouvez leur passer mes salutations ! (au derniers nouvelles, l&#8217;entreprise Berchtold a dû obtenir la fameuse décénale pour la France).<br />
Si vous pouvez, tenez moi au courant de la suite, ça m&#8217;intéresse toujours&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur conférence sur l&#8217;éco-construction à Thonon par MASSON</title>
		<link>http://maison.siegele.com/2011/05/12/conference-sur-leco-construction-a-thonon/comment-page-1/#comment-928</link>
		<dc:creator>MASSON</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jul 2011 12:03:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maison.siegele.com/?p=305#comment-928</guid>
		<description>Bonjour,

J’ai dévoré votre blog, merci pour cette mine d’information.
Aujourd’hui notre problématique est de trouver les bons artisans, au bon prix, ouverts ou expérimentés au passif.
Nous avons en cours un projet de construction de maison passive à ossature bois. la construction aura lieu dans l&#039;ouest des Yvelines (78), lieu où l&#039;on recense de nombreuses maisons passives construites ou à venir. Mais les entreprises de la région ne sont pas toutes au diapason. En France, en dehors de la région, les plannings sont surchargés ou les coûts exorbitants. Du coup nous nous orientons vers les références à l&#039;étranger. Nous avons retenu Berchtold Holzbau en Autriche.
Pouvez-vous nous orienter vers un contact chez Berchtold Holzbau ?

Merci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>J’ai dévoré votre blog, merci pour cette mine d’information.<br />
Aujourd’hui notre problématique est de trouver les bons artisans, au bon prix, ouverts ou expérimentés au passif.<br />
Nous avons en cours un projet de construction de maison passive à ossature bois. la construction aura lieu dans l&#8217;ouest des Yvelines (78), lieu où l&#8217;on recense de nombreuses maisons passives construites ou à venir. Mais les entreprises de la région ne sont pas toutes au diapason. En France, en dehors de la région, les plannings sont surchargés ou les coûts exorbitants. Du coup nous nous orientons vers les références à l&#8217;étranger. Nous avons retenu Berchtold Holzbau en Autriche.<br />
Pouvez-vous nous orienter vers un contact chez Berchtold Holzbau ?</p>
<p>Merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

