<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour 15kWh/(m²*an)</title>
	<atom:link href="http://maison.siegele.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://maison.siegele.com</link>
	<description>C&#039;est la consommation maximale en chauffage par mètre carré et par an pour une maison passive.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 Mar 2010 09:26:04 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commentaires sur CEPH-Designer : jour 1 par Vincent DMA</title>
		<link>http://maison.siegele.com/2010/03/01/ceph-designer-jour-1/comment-page-1/#comment-901</link>
		<dc:creator>Vincent DMA</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 09:26:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maison.siegele.com/?p=246#comment-901</guid>
		<description>Merci pour ces informations et bon courage pour la suite de ces cours.
A très bientôt
Vincent</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ces informations et bon courage pour la suite de ces cours.<br />
A très bientôt<br />
Vincent</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Mise à jour de la page des coûts par admin</title>
		<link>http://maison.siegele.com/2010/02/09/mise-a-jour-de-la-page-des-couts/comment-page-1/#comment-900</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 21:01:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maison.siegele.com/?p=237#comment-900</guid>
		<description>Merci beaucoup, ça fait plaisir d&#039;avoir un retour et l&#039;impression que ce n&#039;est donc pas tout à fait inutile de partager nos expériences</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci beaucoup, ça fait plaisir d&#8217;avoir un retour et l&#8217;impression que ce n&#8217;est donc pas tout à fait inutile de partager nos expériences</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Mise à jour de la page des coûts par jozzy-online</title>
		<link>http://maison.siegele.com/2010/02/09/mise-a-jour-de-la-page-des-couts/comment-page-1/#comment-899</link>
		<dc:creator>jozzy-online</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 20:30:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maison.siegele.com/?p=237#comment-899</guid>
		<description>beaucoup appris</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>beaucoup appris</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur poêle par admin</title>
		<link>http://maison.siegele.com/projet/poele/comment-page-1/#comment-892</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 23:20:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maison.siegele.com/?page_id=11#comment-892</guid>
		<description>D&#039;abord désolé pour cette réponse 9 mois plus tard… je répond quand même, puisque ça pourrait aider quelqu&#039;un… Et c&#039;est une question qui revient fréquemment dans mon entourage. Donc un essai de réponse :
Comme toujours: cela dépend…du principe de votre construction. Je m&#039;explique : Si votre bâtiment est basé sur une logique d&#039;inertie (de la masse qui faut chauffer et qui stock cette énergie dans cette masse pour la restituer sur des périodes plus longues), un poêle de masse, même de faible puissance, donne tout son sens. Si par contre vous allez construire plutôt &quot;léger&quot; mais sur-isolé, et de plus dans une logique bioclimatique (grandes surfaces vitrées orientées sud pour apport passifs du soleil), vous aurez besoin une source de chaleur avec une réactivité très rapide. Exemple: vous êtes dans une maison à ossature bois basse / très basse consommation avec une baie vitrée au sud. Le matin vous vous levez à 7h00 et il fait un peu frais, le ciel est couvert ou le soleil n&#039;a pas encore fait son apparition. : Vous allez en toute logique allumer votre poêle. Un poêle de masse va prendre du temps et vous chauffer, disons pour midi. Mais à 10h00 (samedi ou dimanche, sinon vous êtes probablement déjà au travail et vous chauffez pour des prunes…) le soleil pointe ses petits rayons sur votre magnifique baie vitrée (et nettoyée le week-end dernier bien sûr !) - et chauffe votre maison. Le problème est que votre poêle (de masse) commence tout juste à restituer sa chaleur. Vous allez l&#039;arrêter maintenant ? Trop tard ! Donc vous allez devoir fermer les stores/volets ou ouvrir une fenêtre…
Pour simplifier je dirais: moins vous avez besoin d&#039;énergie pour chauffer et moins vous aurez d&#039;inertie, plus votre mode de chauffage devrait être réactif. Et visse et versa…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;abord désolé pour cette réponse 9 mois plus tard… je répond quand même, puisque ça pourrait aider quelqu&#8217;un… Et c&#8217;est une question qui revient fréquemment dans mon entourage. Donc un essai de réponse :<br />
Comme toujours: cela dépend…du principe de votre construction. Je m&#8217;explique : Si votre bâtiment est basé sur une logique d&#8217;inertie (de la masse qui faut chauffer et qui stock cette énergie dans cette masse pour la restituer sur des périodes plus longues), un poêle de masse, même de faible puissance, donne tout son sens. Si par contre vous allez construire plutôt &laquo;&nbsp;léger&nbsp;&raquo; mais sur-isolé, et de plus dans une logique bioclimatique (grandes surfaces vitrées orientées sud pour apport passifs du soleil), vous aurez besoin une source de chaleur avec une réactivité très rapide. Exemple: vous êtes dans une maison à ossature bois basse / très basse consommation avec une baie vitrée au sud. Le matin vous vous levez à 7h00 et il fait un peu frais, le ciel est couvert ou le soleil n&#8217;a pas encore fait son apparition. : Vous allez en toute logique allumer votre poêle. Un poêle de masse va prendre du temps et vous chauffer, disons pour midi. Mais à 10h00 (samedi ou dimanche, sinon vous êtes probablement déjà au travail et vous chauffez pour des prunes…) le soleil pointe ses petits rayons sur votre magnifique baie vitrée (et nettoyée le week-end dernier bien sûr !) &#8211; et chauffe votre maison. Le problème est que votre poêle (de masse) commence tout juste à restituer sa chaleur. Vous allez l&#8217;arrêter maintenant ? Trop tard ! Donc vous allez devoir fermer les stores/volets ou ouvrir une fenêtre…<br />
Pour simplifier je dirais: moins vous avez besoin d&#8217;énergie pour chauffer et moins vous aurez d&#8217;inertie, plus votre mode de chauffage devrait être réactif. Et visse et versa…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Evolution de notre consommation électrique (10/08) par admin</title>
		<link>http://maison.siegele.com/2008/11/11/evolution-de-notre-consommation-electrique-1008/comment-page-1/#comment-891</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 22:40:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maison.siegele.com/?p=60#comment-891</guid>
		<description>Pour rendre une comparaison directe et facile, je replace nos chiffres de la même façon que vous :
J&#039;ai commencé à relever le compteur tous les 1ers du mois depuis avril 2008, bien trop tard je trouve, dommage.
2006 (sept-déc) = 3168 kw / 143 euros /EDF)
2007 = 3236 kw / 595 euros (EDF)
2008 = 4573 kw / 792 euros (306 EDF, 484 Enercoop*)
2009 = 4621 kw / 772 euros (Enercoop)
Chauffage VMC2f avec PAC, pas de clim, petit poêle d&#039;appoint, plaque à induction, four micro-ondes, pour 125 m².
Région plus défavorable : couvert le matin (colline à l&#039;est), 550m d&#039;altitude dans les pré-Alpes.
Ménage de 5 personnes.
Par contre, pareil pour les températures, entre 19 et 20 degrés.

Nous consommions donc 37,4 kWhef/(m²*an) soit 96,6 kWhep/(m²*an) ; en comptant en plus le stère et demi de bois de chauffage) on arrive à 106 kWhep/(m²*an) ...à priori, 2010 devrait voir une nette amélioration car nous avons installé les capteurs solaires thermiques fin octobre 2009.
Vous consommez 93 kWhef/(m²*an) ce qui semble particulièrement bas. Par contre, traduit en énergie primaire, votre consommation est de 241 kWhep/(m²*an)... ce qui reste malgré tout bien en-dessous de la moyenne française :-).

Je rappelle qu&#039;une des exigences du passif limite la consommation globale en énergie primaire à 120 kWhep/(m²*an).

*Attention, Enercoop ne pratique pas les tarifs différenciés pour les heures pleines et les heures creuses…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour rendre une comparaison directe et facile, je replace nos chiffres de la même façon que vous :<br />
J&#8217;ai commencé à relever le compteur tous les 1ers du mois depuis avril 2008, bien trop tard je trouve, dommage.<br />
2006 (sept-déc) = 3168 kw / 143 euros /EDF)<br />
2007 = 3236 kw / 595 euros (EDF)<br />
2008 = 4573 kw / 792 euros (306 EDF, 484 Enercoop*)<br />
2009 = 4621 kw / 772 euros (Enercoop)<br />
Chauffage VMC2f avec PAC, pas de clim, petit poêle d&#8217;appoint, plaque à induction, four micro-ondes, pour 125 m².<br />
Région plus défavorable : couvert le matin (colline à l&#8217;est), 550m d&#8217;altitude dans les pré-Alpes.<br />
Ménage de 5 personnes.<br />
Par contre, pareil pour les températures, entre 19 et 20 degrés.</p>
<p>Nous consommions donc 37,4 kWhef/(m²*an) soit 96,6 kWhep/(m²*an) ; en comptant en plus le stère et demi de bois de chauffage) on arrive à 106 kWhep/(m²*an) &#8230;à priori, 2010 devrait voir une nette amélioration car nous avons installé les capteurs solaires thermiques fin octobre 2009.<br />
Vous consommez 93 kWhef/(m²*an) ce qui semble particulièrement bas. Par contre, traduit en énergie primaire, votre consommation est de 241 kWhep/(m²*an)&#8230; ce qui reste malgré tout bien en-dessous de la moyenne française :-).</p>
<p>Je rappelle qu&#8217;une des exigences du passif limite la consommation globale en énergie primaire à 120 kWhep/(m²*an).</p>
<p>*Attention, Enercoop ne pratique pas les tarifs différenciés pour les heures pleines et les heures creuses…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur un an plus tard… par admin</title>
		<link>http://maison.siegele.com/2009/10/14/un-an-plus-tard%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-889</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 01:31:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maison.siegele.com/?p=86#comment-889</guid>
		<description>Bonjour,
Merci pour ces compliments ! Pour répondre à votre question: la marque de la VMC2f est une Drexel &amp; Weiss, un produit autrichien, et fait plutôt partie de la haute ou très haute gamme, spécialement conçue pour les maisons passives. Depuis peu, on n&#039;est plus obligé de parler allemand ;-). Ils ont une succursale en France maintenant, à Lyon. Allez voir sur leur site: &lt;a href=&quot;http://www.drexel-weiss.fr&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.drexel-weiss.fr&lt;/a&gt;. Nous sommes très content, même si nous avons quelques pépins actuellement (probablement lié à une défaillance d&#039;une sonde).
Autrement il existe dans ce marché spécifique pour maisons passives aussi &lt;a href=&quot;http://www.Paul-ventilation.fr&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Paul&lt;/a&gt;.
Bonne continuation ! Et n&#039;hésitez pas à nous faire part de votre avancement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Merci pour ces compliments ! Pour répondre à votre question: la marque de la VMC2f est une Drexel &amp; Weiss, un produit autrichien, et fait plutôt partie de la haute ou très haute gamme, spécialement conçue pour les maisons passives. Depuis peu, on n&#8217;est plus obligé de parler allemand ;-). Ils ont une succursale en France maintenant, à Lyon. Allez voir sur leur site: <a href="http://www.drexel-weiss.fr" rel="nofollow">http://www.drexel-weiss.fr</a>. Nous sommes très content, même si nous avons quelques pépins actuellement (probablement lié à une défaillance d&#8217;une sonde).<br />
Autrement il existe dans ce marché spécifique pour maisons passives aussi <a href="http://www.Paul-ventilation.fr" rel="nofollow">Paul</a>.<br />
Bonne continuation ! Et n&#8217;hésitez pas à nous faire part de votre avancement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur un an plus tard… par Rygard</title>
		<link>http://maison.siegele.com/2009/10/14/un-an-plus-tard%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-882</link>
		<dc:creator>Rygard</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 12:40:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maison.siegele.com/?p=86#comment-882</guid>
		<description>Bonjour, je suis charmé par votre projet.
Pourriez-vous me dire quel est la marque de votre VMC. Je débute ma recherche sans grand résultat. Un petit coup de pouce me permettrait de m&#039;orienter vers une marque..

Merci et bonne continuation.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, je suis charmé par votre projet.<br />
Pourriez-vous me dire quel est la marque de votre VMC. Je débute ma recherche sans grand résultat. Un petit coup de pouce me permettrait de m&#8217;orienter vers une marque..</p>
<p>Merci et bonne continuation.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Evolution de notre consommation électrique (10/09) par Pascal</title>
		<link>http://maison.siegele.com/2009/10/25/evolution-de-notre-consommation-electrique-1009/comment-page-1/#comment-876</link>
		<dc:creator>Pascal</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 14:47:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maison.siegele.com/?p=105#comment-876</guid>
		<description>Bonjour à vous,

Intéressant ce tableau.

On constate clairement l&#039;influence des panneaux solaires thermiques qui soulagent ainsi la tour thermique D&amp;W pour la production d&#039;eau chaude.

A bientôt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour à vous,</p>
<p>Intéressant ce tableau.</p>
<p>On constate clairement l&#8217;influence des panneaux solaires thermiques qui soulagent ainsi la tour thermique D&amp;W pour la production d&#8217;eau chaude.</p>
<p>A bientôt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur un an plus tard… par borelek</title>
		<link>http://maison.siegele.com/2009/10/14/un-an-plus-tard%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-872</link>
		<dc:creator>borelek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 17:12:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maison.siegele.com/?p=86#comment-872</guid>
		<description>Chic,
enfin des informations sur la longue durée.
A très bientôt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chic,<br />
enfin des informations sur la longue durée.<br />
A très bientôt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Economie d&#8217;énergie &#8211; action multiprise par Coulaud Nathalie</title>
		<link>http://maison.siegele.com/2008/10/02/economie-denergie-action-multiprise/comment-page-1/#comment-835</link>
		<dc:creator>Coulaud Nathalie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 08:47:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maison.siegele.com/?p=37#comment-835</guid>
		<description>pouvez-vous me renvoyer votre mail pour votre témoignage. merci Nathalie Coulaud</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pouvez-vous me renvoyer votre mail pour votre témoignage. merci Nathalie Coulaud</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
